Anécdotas Hípicas
Venezolanas presenta | |
Misterios
de la Triple Corona en Europa | |
| |
Una vez, el titulo
máximo que caballo purasangre podía ostentar en Inglaterra era la victoria
en la Triple Corona que,
teóricamente, era la consagración del caballo completo; pues, pasar de los
|
|
| |
Hoy, alcanzar esta
interesante meta, es una quimera, tanto es verdad que desde hace 26 años
no ha sido más posible. ¿A qué es
debida esa falta de ganadores superclásicos? ¿Tal vez a los programas actuales que
abren otros caminos? ¿O a la
dirección tomada por la cría inglesa que, excepto en casos raros, no es
más capaz de producir grandes caballos que sostienen bien los
| |
| |
Es difícil
contestar siquiera a una de estas preguntas y sería inútil intentarlo
después de haber admitido que estas razones podrían ser igualmente válidas
tomadas separadamente y tanto más si están
acompañadas. | |
| |
Antes de seguir la
situación, veamos los 14 ganadores de la Triple Corona en la historia
Inglesa. Comencemos por examinar las fechas de institución de las tres
pruebas que son: Dos Mil Guineas (1809), Derby (1780), Saint Leger (1778). Es evidente que antes de la
fundación del clásico de Newmarket, nadie hubiera podido conquistar la
triple de la carrera en objeto. Fueron necesarios 44 años para que West Australian fuese el primero
en conseguirlo. Este es un hecho extraordinario tanto más que,
sucesivamente, en pocos años, los vencedores fueron distintos.
| |
| |
Y aquí los nombres,
con paternidad y la fecha
que se refiere al año de actividad: | |
| |
West
Australian (Melbourne) en 1853 | |
Gladiateur
(Monarque) en 1865 | |
Lord
Lyon (Stockwel) en 1866 | |
Ormonde
(Bend Or) en 1886 | |
Common
(Isonomy) en 1891 | |
Isinglass
(Isonomy) en 1893 | |
Galtee
More (Kendal) en 1897 | |
Flying
Fox (Orme) en 1899 | |
Diamond
Jubilee (St. Simon) en 1900 | |
Rock
Sand (Sainfoin) en 1903 | |
Pommern
(Polymelus) en 1915 | |
Gay Crusader
(Bayardo) en 1917 | |
Gainsborough
(Bayardo) en 1918
| |
Bahram (Blandford)
en 1935 | |
| |
En la segunda mitad
del siglo pasado hubo 9 campeones que pudieron conseguir el máximo
resultado: en los 61 años del siglo actual solamente 5 han imitado a los
precedentes, pero 3 de éstos: Pommern, Gay Crusader y Gainsborough, han ganado durante
la otra guerra, cuando todas las pruebas principales estaban concentradas
en Newmarket; pues, a rigor de lógica, su éxito no tendría el valor que
los técnicos entendían atribuir a la Triple Corona. Como hemos visto, el
último ha sido Bahram. Para
tranquilizar a aquellos que son los autores de las carreras para los dos
años, es necesario precisar que todos los campeones arriba nombrados, a
excepción de Common, corrieron
de potrillos. | |
| |
Si las cifras y
estadísticas hablan claro y son las solas que debemos tomar en
consideración sin entrar en la casuística, nadie nos impide averiguar por
cuáles causas otros sujetos de nivel internacional no han podido concluir
el ciclo. Podemos entonces preguntarnos: ¿Cuántos más caballos de primerísimo
plano hubieran podido adornarse con la Triple Corona?
| |
| |
Para contestar a
este requisito, es necesario examinar los mejores que obtuvieron el doble
Guineas-Derby o DerbySaint Leger, porque demasiadas excusas se
deberían inventar para el que logró imponerse en una sola de estas
carreras. | |
| |
Y aquí el resultado
de un breve examen retrospectivo en el que el año se refiere a las
carreras: | |
| |
Stockwell (1852), por uno de aquellos casos
que con frecuencia se verifican en los hipódromos, no figuró en el Derby,
parece por una indisposición repentina; Sunstar (1911) no disputó el Saint Leger
porque estaba en descanso; corrió solamente tres veces ganándolas todas;
Cameronian (1931), no fue placé en el Saint
Leger; Hyperion (1933) no corrió las Dos Mil
Guineas ganadas por King Salmon, que luego fue vencido por Hyperion en el
Derby por cuatro cuerpos; Blue
Peter (1939) no disputó el
Saint Leger por haber
sido suspendidas las carreras a causa de la guerra; Tulyar (1952), no corrió las Guineas
aunque había reaparecido en los | |
| |
Por lo tanto,
debemos eliminar entre los posibles ganadores a Stockwell, Cameronian y St. Paddy, porque participaron en
una de las pruebas sin figurar; así, a la famosa lista de oro hubieran
podido agregarse Sunstar, Hyperion, Blue Peter, Tulyar y Crepello, que tenían todas las
cartas en regla para ganar: el Saint Leger: Sunstar, Blue Peter y Crepello, y para ganar las Dos
Mil Guineas: Hyperion y Tulyar, tanto era la superioridad
respecto a sus coetáneos sobre cualquier distancia. A este propósito
debemos observar que a menudo, los entrenadores evitan a sus pensionistas
más calificados la tumultuosa carrera de Newmarket, pero esa constatación
se hace sólo respecto a Hyperion y Tulyar, puesto que Sunstar y Crepello la ganaron y a los pocos
meses después se pusieron cojos, mientras Blue Peter fue privado de un casi
seguro título de gran honor, sólo por causa de fuerza mayor.
| |
| |
Hablando de los
ganadores de la Triple Corona,
hemos tenido la curiosidad de ver qué suma habían ganado a los tres años,
puesto que lógicamente, resultaron los primeros de los caballos ingleses y
los mejores de las respectivas generaciones. Es inútil ir al siglo pasado
porque los premios estaban muy lejos de los actuales, y veamos, pues, los
más recientes relativamente: | |
| |
Diamond
Jubilee, £27.985; Rock Sand, £18.000; Pommern, £11.000; Gay Crusader,
£10.180; Gainsborough, £13.410; Bahram, £31.000.
| |
| |
Debemos convenir
que Pommern, Gay Crusader y Gainsborough corrieron durante la
guerra y, por lo tanto, su ganancia es aceptada con reserva: pero la suma
realizada por Rock Sand es
completamente ridícula comparada con los premios actuales. Será suficiente
recordar que, en 1961, las tres carreras de la Triple Corona estaban
dotadas de £87,110 y que el año | |
| |
Si esta es la
situación en Inglaterra, no muy diferente es la de Italia y la de Francia,
donde entran en juego otras concepciones de las carreras clásicas y el
empleo de los caballos. Comencemos a hablar de Italia: El Premio Parioli, sustituto de las
Dos Mil Guineas, fue instituido en 1907, pues es inútil ir a mirar más
atrás. La primera observación que debe hacerse es que Italia está dividida
sencillamente en dos partes, que no siempre se juntan, pero se puede decir
que la conjunción completa se verifica sólo en el Derby Italiano. Por eso es fácil
prever que las caballerizas milanesas, en gran parte, prefieren invernar a
Trento o se transfieren a Pisa, de donde casi siempre se mudan al norte.
Algunos grandes caballos intentaron las tres carreras, no pudiendo
afirmarse: el primero fue Guido
Reni (1911), que en el
Saint Leger Italiano fue vencido por Alcimedonte; el segundo fue Burne Jones (1918); que fue precedido por
Carlone en el Derby (en ese año
todos los clásicos se disputaron en San Siro); seguidamente vino Michelángelo (1921), que cedió,
inexplicablemente; en el Premio Parioli al modesto Torcicollo; luego
podemos agregar a Fiorillo (1922), que en el Derby terminó
detrás de Melozzo da Forli, y al compañero de colores Sigfrido; también Crapon (1933), hubiera podido cumplir la
empresa si en el Derby no hubiese dejado el paso a Pilade; además, podemos
incluir a Daumier (1951) y Braque (1957), que no disputaron el Premio
Parioli. Entre las hembras; Jacopa
del Sellaio (1932) y Archidamia (1936), si hubiesen conservado la
forma de primavera hubieran tenido enormes posibilidades, pero la primera
no corrió en el Saint Leger y la segunda fue
vencida. | |
| |
En cuanto a Nearco, que ha ganado los dos
clásicos de primavera, no podrían subsistir dudas que si hubiese corrido
habría triunfado con facilidad también en el Saint Leger (1938), ganado por su compañero de
cuadra Ursone. Con Otello
estamos en otro campo y sobre los | |
| |
De los campeones
que han ganado una sola vez estos clásicos es superfluo interesarnos
porque el requisito de valuar, para ser tomado en consideración, ha sido
ya establecido más arriba: que es necesario haber ganado dos de las tres
pruebas. Pero debemos convenir que Donatello, Orsenigo y Ribot hubieran tenido muchísima
probabilidad de inhibir sus nombres en el libro de oro de los ganadores de
la Triple Corona, que comprende: Niccolo dell'Arca (1941), Gladiolo (1946) y Botticelli (1954).
| |
| |
En Francia, la
conquista de la Triple Corona es un hecho que interesa poco, porque en el
siglo actual ninguno ha podido alcanzarla. La participación a la Poule
L'Essai es considerada más bien de orden secundario, y es ya un hecho
extraño que Right Royal, en
1961, se presentara en este clásico para ganarlo fácilmente. De los
resultados posteriores, incluido el Arco de Triunfo, no hubiera tenido
adversarios, tampoco en el Royal Oak, ganado por Match, y probablemente
hubiera añadido su propio nombre a aquellos de Zut en 1879, y de Perth en 1899, que han sido los
únicos a ceñirse con los tres laureles. | |
| |
Esta es la historia
de la Triple Corona en las tres naciones europeas: es muy significativo
que en Italia los ganadores hayan iniciado cuando los otros hablan ya
terminado. En efecto, en los últimos veinte años, solamente Italia ha
tenido los tres coronados: Niccolo dell'Arca, Gladiolo y Botticelli. | |
| |
Nota del
editor: la vigencia de este artículo
de opinión es tal que desde el año 1962 hasta la actualidad (2016) solo ha habido un
triplecoronado: Nijinsky II en
1970. En Italia y Francia no se ha presentado otro
triplecoronado. | |
| |
Fuentes: Extraído de la Revista Gaceta Hípica de
octubre del año 1962 | |
| |
Anécdotas Hípicas
Venezolanas, viernes 26 de febrero de
2016 | |
Copyright 2000, Anécdotas Hípicas Venezolanas C.A. Todos los derechos reservados |