|
Anécdotas Hípicas
Venezolanas presenta | ||
|
Mentiras
Verdaderas | ||
|
Por Winston
Hernández | ||
|
| ||
|
“Relojero, pero ladrón”… esa es la
frase que popularizó a los “morning glories” en Venezuela. Una mirada fascinante a dos
realidades que en ocasiones pueden resultar contradictorias: la
preparación previa y la competencia. |
| |
|
| ||
|
“Morning Glory” es el nombre dado a
aquellas especies de plantas que florecen por la mañana y se marchitan en
la tarde o noche. Por eso es el apodo que le dan los ingleses a los purasangres
que trabajan de manera deslumbrante por las mañanas y fracasan cuando
compiten en carrera, justamente en las tardes o
noches. | ||
|
| ||
|
Aquí va un ejemplo de los cientos de miles
que hay para ilustrar lo anterior: cuando se disputó el Clásico del Caribe (G1) en
Venezuela en el año 1985 sobre | ||
|
| ||
|
¿Qué
explicación se le podría dar al fenómeno antes descrito? Hay quienes
se van por lo obvio y responden: “no es lo mismo una carrera que un
traqueo”. El soberano,
ante los tremendos rabadillazos que se da con
los “morning glories”" suele exclamar: “lo dejó todo en el
trabajo”. | ||
|
| ||
|
Lo
cierto del caso es que
cualquiera que haya apostado en las carreras de caballos guiándose
únicamente por los aprontes de sus selecciones durante – al menos – tres
meses, difícilmente haya podido sobrevivir para
contarlo. | ||
|
| ||
|
Pero además de los “morning glories”, a veces se presenta el caso contrario:
se trata de aquellos ejemplares que trabajan mal o lo hacen en forma
discreta, pero cuando les toca competir en carrera se vuelven unas auténticas fieras difíciles de
superar. | ||
|
| ||
|
Por ejemplo, cuando iba a debutar Rebellious
(01, Striding Out en La Kapita,
por Inland Voyager) el trabajo que aparecía reflejado en una
revista que dejó de circular desde hace tiempo era pésimo, algo así como
1000 en 69 y el toma-tiempo comentaba que el jinete se tuvo que bajar del
potro inmediatamente al concluir el ensayo. Aquello verdaderamente daba
lástima. ¿Qué sucedió en
carrera? el entrenado por Ricardo D’Angelo
debutó ganando al reverendo galope y agenciando tremendo tiempo. Sólo para
hacer un poco de memoria: Rebellious fue campeón
sprinter en 2005 y 2006, además de marcar tiempo
récord para 1300 y |
| |
|
| ||
|
Por
todo lo anterior, debería
quedar claro que hacer una selección únicamente en base a
los ensayos de los purasangres que participan en una competencia es
un “arma de doble filo”. Hay
que entender que éste es sólo uno de los aspectos a analizar, importante
ciertamente, pero se debe ser en extremo cuidadoso y no sacar conclusiones
apresuradas. | ||
|
| ||
|
Si
va a tomar en cuenta los trabajos, lo primero que usted debería hacer es
un seguimiento a los toma-tiempos: sus comentarios, la forma como
redactan sus observaciones. Así se podrá dar cuenta de quienes son
los más acertados. Luego vendría el análisis por entrenador haciendo un
estudio post-carrera de aquellos ejemplares que ganaron y cómo traquearon
(y también de los que
perdieron). ¿Mucho trabajo?
Quizás, pero las cosas que valen en la vida
cuestan. | ||
|
| ||
|
Hay
quienes se ahorran el esfuerzo
y se olvidan de los trabajos, incluso si el ejemplar debuta o
reaparece. Son los que parten de la premisa que: “si un purasangre va a competir, es
porque está en condiciones de hacerlo”. Entonces, miran para otro lado
y analizan las carreras sin tomar en cuenta las páginas de las revistas
donde aparecen los trabajos. | ||
|
| ||
|
Independientemente de la decisión que usted tome
finalmente, recuerde algo importante: si no le está yendo bien en las
carreras de caballos, es necesario que cambie su estrategia. Tal como
sucede en la vida, si usted hace todo el tiempo lo mismo no espere
resultados diferentes. En una tintorería leí una vez: “Idiota es aquel que espera que las
cosas cambien aunque él siga actuando de la misma manera”. A buen
entendedor… | ||
|
| ||
|
Anécdotas Hípicas Venezolanas, jueves 30 de junio de 2011 | ||
|
Copyright 2000, Anécdotas Hípicas Venezolanas C.A. Todos los derechos
reservados | ||
