|
Anécdotas Hípicas
Venezolanas presenta | |
|
Malas
Decisiones | |
|
Por Winston
Hernández | |
|
| |
|
“El hombre que pretende verlo
todo con claridad antes de decidir, nunca decide”.
Henry
F. Amiel (1821-1881) Escritor suizo. | |
|
| |
|
En
el estudio de las carreras de caballos, los apostadores suelen cometer
algunos errores que son muy comunes y, sorprendentemente, recurrentes. El
repetirlos una y otra vez, desvían al handicapper - amateur o profesional - del camino del
acierto. | |
|
| |
|
En las décadas que llevo estudiando las
carreras de caballos he transitado una gran cantidad de caminos buscando
la “fórmula
perfecta” para dar con el ganador. Una de las conclusiones
que me ha deparado la infructuosa búsqueda es que en el mundo del hipismo
no aplica la frase: “Todos los
caminos conducen a Roma”. Es más, confieso que todavía no sé
cuál es el que conduce (si lo hay). Para colmo de males, además de las
múltiples variables que pueden intervenir en el desenlace de una carrera
de caballos, en nuestro hipismo tan “sui géneris” entran en juego otros
detalles que no nos encargaremos de abordar aquí, pero que todo el mundo
conoce: los viles manejos - muy evidentes en algunas competencias y en
forma solapada en otras - de la famosa y tristemente célebre “Banca
Suiza”. |
|
|
| |
|
En estas líneas compartiré con ustedes,
apreciados lectores, algunas cosas que he aprendido en esta materia que
tiene la peculiaridad que mientras más se estudia, más se da uno cuenta de
lo mucho que falta por aprender. | |
|
| |
|
Hoy me referiré a los errores comunes que suelen
cometer los apostadores al realizar sus selecciones. Ya sé que actuando
así me parezco mucho al médico que pone a dieta a un paciente y le dice lo
que “no debe comer”, pero
no le dice lo que sí puede o debe. En todo caso la información no está
demás y es oportuno recordar que hay dos cosas en la vida que nunca se
deberían hacer: la primera es seguir aplicando aquello que no funciona. La
otra absurda y terrible decisión es cambiar lo que sí ha dado
resultado. | |
|
| |
|
DECÁLOGO DE LOS ERRORES MÁS
COMUNES: | |
|
| |
|
1º.- No debe jugar en línea a un
debutante. Un ejemplar
puede: tener un pedigree extraordinario, ser
conducido por un jinete estelar, estar preparado en óptimas condiciones y
tener muchos y buenos trabajos para su estreno; pero un debutante, es un debutante.
Es decir, es una caja de pandora y no es posible predecir a
ciencia cierta lo que pueda ocurrir en su primera actuación pública. Hay
ejemplares que han sido campeones de la pista y sin embargo no pudieron
ganar en el estreno. En el ámbito local, tenemos los ejemplos
de: My Own Business (sexto de High Executive en jornada
que fue diferida justo después de esa prueba por problemas en el fluido
eléctrico), la triple coronada
Bambera (cuarta de Honey Rain), el doble coronado Águila Negra
(partió mal y llegó 3ero de Triunfo), Arturo B. (décimo de Big Runner), Don
Fabián (segundo de Star Light que ese día implantó récord
mundial en | |
|
| |
|
2º.- No debe jugar en línea a un ejemplar que
corre por primera vez en largo. Un ejemplar que incursiona en el tiro de
aliento es, en cierta forma, un debutante. Puede tener buenos ensayos para
su primera carrera en largo, pero sólo el medirse en carrera puede
permitirnos sacar conclusiones sobre sus posibilidades reales a futuro en
la distancia. Por supuesto que un ejemplar con pedigree para la larga, que tenga un preparador que
haga rendir a sus pupilos en el tiro y que haya trabajado en buena forma
de segunda vuelta es un enemigo poderoso, pero debe ser reforzado si
incursiona en los cuatro codos. | |
|
| |
|
3º.- No debe hacer selecciones aplicando la
propiedad transitiva.
Muchas veces cuando el aficionado quiere establecer comparaciones entre
ejemplares de una competencia que no han corrido juntos, suele aplicar una
propiedad matemática llamada: “propiedad transitiva”. El aficionado razona
de la siguiente forma: si el caballo “X” en algún momento se ganó a “Y” y,
a su vez, el caballo “Y” se ganó a “Z”, entonces es lógico suponer que “X”
le ganará a “Z”. Es importante tener en cuenta que ninguna carrera es
idéntica a otra, aunque se de el caso extremo que sean los mismos
participantes y se enfrenten en la misma distancia. Hay muchas variables
que intervienen en el resultado de una competencia y lo pueden cambiar en
tan sólo un instante. Además, los purasangres no son máquinas y hasta
éstas últimas se pueden dañar. En síntesis, la realidad demuestra que la
propiedad transitiva no se cumple en las carreras de caballos. Es
increíble que, a pesar de fallar la mayoría de las veces, muchos
aficionados aplican esta propiedad con alta frecuencia. Quizás sea por el
razonamiento lógico que encierra o tal vez por lo fácil que resulta
ponerla en práctica. | |
|
| |
|
4º.- No debe jugar en línea a un
batacazo. Debemos
recordar la enorme importancia que lleva sobre sus hombros cualquier base
o línea en las apuestas que realizamos. Esa responsabilidad no puede
dejarse, bajo ningún concepto, en las patas de un pálpito o corazonada. La
línea debe ser por regla general un ejemplar con clara opción de triunfo y
que esté avalada por la mayor cantidad de variables que sea posible. Las
sorpresas o batacazos, por mucha lógica que tengan, deben jugarse como
refuerzos en carreras complicadas. Sin embargo, en este punto nos
permitiremos comentarles algo que consideramos importante: el handicapper norteamericano Gibson Carouthers
es un frecuente ganador del “Pick Six” (5y6 en
Venezuela) y tiene un estilo de juego audaz. En sus
palabras textuales afirma: “Usted
gana al Pick Six cuando sus líneas y bases son
las correctas, no cuando su fortaleza está en los refuerzos”.
Por lo general, Gibson en su combinación suele jugar
dos líneas de las
cuales una llama “destacado” y a la otra “separador”. El “destacado” es un favorito claro
que no es difícil de encontrar para la mayoría de los pronosticadores y
aficionados, pero el “separador” es el que marca la
diferencia. ¿Qué es un “separador”? Es un ejemplar de buen
dividendo que al jugarlo como fijo y acertarlo le da a usted una
importante ventaja para ganar en la apuesta. El “separador” elimina a un importante
número de combinaciones y las saca de competencia. Se trata de una grave
estocada, si se quiere, pero no es propiamente un batacazo, y mucho menos
un completo out-sider. Como advierte
Gibson, a mayor
dividendo, más probabilidad de eliminar a la competencia, pero la
diferencia entre el legítimo contendiente que Gibson tiene en mente y un
batacazo es crucial entenderla. ¿Dónde consigue Gibson a sus “separadores”? Aunque usted no lo
crea, en las tablas de resultados
de las carreras, lo que en la tierra del “Tío Sam”
llaman “charts”. Él no explica cómo lo hace, pero
al menos ya sabemos qué herramienta utiliza. | |
|
| |
|
5º.- No sea “emotivo”, a la ahora de apostar
hágalo con la “cabeza fría”. Muchos aficionados que conozco se vuelven
seguidores incondicionales de determinados jinetes o entrenadores, a tal
punto que cuando los ven participar en una competencia los juegan con los
ojos cerrados y no se preocupan en analizar la carrera ¡craso error!. También está el caso contrario: le agarran “idea” a
ciertos jockeys o preparadores y no incluyen a los ejemplares que conducen
o presentan por mucha oportunidad que tengan en el papel. Ya sea en una
situación o en la otra, lo más recomendable es analizar la oportunidad
real de cada participante y no precipitarse en las conclusiones. Recuerde
una cosa: los “jaramilleros” o “santiagueros” - por decir algo –
no ganan siempre, pero los que no los juegan nunca dejan de ganar muchas
veces. Revise las estadísticas y se dará cuenta que es la
verdad. | |
|
| |
|
6º.- No elimine automáticamente a los
ejemplares que reaparecen. Evidentemente que mientras mayor es el tiempo
que un ejemplar tiene sin participar en pruebas públicas, más le costará
regresar en forma victoriosa. Igual sucede con la distancia: a mayor
recorrido, más exigencia y por lo tanto es más complicado que el ejemplar
que tiene un tiempo prudencial sin correr pueda desempeñarse con éxito.
Sin embargo, debe tomar en consideración que hay entrenadores que debutan
y reaparecen a sus pupilos en plenitud de condiciones. Es recomendable que
usted lleve una pequeña estadística al respecto. Un detalle interesante
que vale la pena mencionar es que los ejemplares que debutan ganando o lo
hacen en muy buena forma, cuando les toca reaparecer – por lo general – se
comportan de la misma manera. Otro dato que le puede resultar útil: en el
lote de perdedores de 4 y más años es donde hay mayor frecuencia de
ejemplares que reaparecen ganando (independientemente de sus actuaciones
previas). Eso tiene una explicación muy sencilla: los purasangres de estas
agrupaciones suelen correr todas las semanas, están desgastados,
estancados en el lote y “acostumbrados a perder”. Entonces,
regresa un ejemplar: “fresquecito”, que se enfrentó a mejores
así sea llegándoles a 20 cuerpos, renovado y ante un grupo que no es muy
exigente. Para completar puede que al susodicho animal, el entrenador le
haya “encontrado la vuelta”
o si lo cambiaron de cuadra todavía mejor. La suma de todos
estos detalles les da una ventaja que les sorprendería. Si ustedes
supieran la cantidad de batacazos que se pueden acertar tomando en cuenta
todo lo anterior. | |
|
| |
|
7º.-No elimine a los ejemplares que están
subidos de lote.
Ciertamente hay muchos casos donde aplica aquel comentario pre-fabricado que dice: “Le toca pasantía”, pero ese no es
siempre el caso. Los especialistas afirman que el salto más difícil para
cualquier purasangre es de perdedores a ganadores de una. Aseguran también
que pasar de ganadores de una a dos, y luego de dos a tres ya no resulta
tan traumático. En todo caso, es un error eliminar en forma inmediata a un
ejemplar por el sólo hecho de cambiar de agrupación. Ni el que está subido
de lote es un “eliminado”, ni el que está bajado
es un “robo”. Rebobinen
el casette que tienen en la cabeza y se darán
cuenta. | |
|
| |
|
8º.- No aplique el speed rating en forma
“automática”, debe tener criterio. Cuando al aficionado le gusta utilizar el
speed rating bien sea
porque lo toma de las revistas o porque lo calcula por su cuenta, es
importante que sepa qué actuaciones debe tomar en cuenta para el análisis.
Si la carrera es en | |
|
| |
|
9º.- No debe jugar línea en la sexta válida del
5y6. Hay quienes opinan
que “la línea hay que jugarla donde
corra”. Sin embargo, y como es sabido por la mayoría de los
aficionados hípicos, la última carrera de cada jornada reviste una
importancia especial. Esto se debe a los llamados “Remates” de la jugada ilegal que
se han hecho muy populares por las cantidades millonarias que reparten en
la última carrera de cada programación hípica y que coincide con la sexta
válida para el 5y6. El hecho que haya tantos intereses en juego trae como
consecuencia que, en no pocas ocasiones, la carrera se complique
independientemente de lo fácil que pueda parecer en el papel. Por ello, es
aconsejable multiplicar en esta competencia. Lo mismo se recomienda en las
otras apuestas exóticas, como por ejemplo, el Pool de cuatro, Loto Hípico y la Doble
Perfecta. | |
|
| |
|
10º.- No debe apostar con inseguridad, crea
firmemente en lo que hace. Una de las características que posee un buen
apostador es la confianza en sí
mismo. Al aficionado que se cambia en la taquilla por la
sugerencia de un “amigo”
o de un desconocido yo lo comparo con aquellos alumnos que presentaban
la Prueba de Aptitud Académica
y borraban sus respuestas para copiarse del compañero de
al lado sin siquiera conocerlo, sin saber si era un buen o mal estudiante.
Eso denota una absoluta falta de seguridad. Olvídese de los cuentos de
camino y recuerde que en una carrera de caballos los únicos eliminados son los
retirados, esos sí que nunca podrán ganar ya que no
estarán en competencia. Siempre he sentido curiosidad por entrevistar a
los grandes ganadores del 5y6, a esos señores mayores o jóvenes que logran
adivinar los “seis de la
fama” y se llevan suculentos premios. Quisiera preguntarles
cuál es su estilo para jugar y cómo se les ocurrió. El señor Ramón Strubinger
(+), frecuente ganador, confesó una vez -palabras más,
palabras menos – lo siguiente: “cuando yo veo a un caballo que es favorito y
no me gusta, me lo juego en línea”. Yo no sé qué harán los
consecuentes y millonarios ganadores, pero sí les puedo decir qué es lo
que NO hacen:
llamar a líneas 900, llegar a las
4 de la mañana al hipódromo para presenciar todos los trabajos, escuchar
los datos de programas hípicos radiales y/o televisivos, y sacar
proyecciones numéricas hasta las 3 de la madrugada.
Exacto, no hacen lo que yo hago (hacía). | |
|
| |
|
Foto: www.decine21.com | |
|
| |
|
Anécdotas Hípicas Venezolanas, jueves 28 de julio de 2011 | |
|
Copyright 2000, Anécdotas Hípicas Venezolanas C.A. Todos los derechos reservados | |
